公開組文藝類　一等奬

《嬉笑集》讀後感

劉樺

朋友“清理門戶”，以閒書一束相贈，其中有《嬉笑集》，作者廖恩燾，對這名字十分陌生，而書卻是由“澳門日報出版社”出版。好奇，我被吸引了。

書的《校正後跋》是曾清先生寫於一九七○年的，據他說，作者花去三十餘年的時間，用粵語寫了不少七律，總名《嬉笑集》，曾一再付梓，印成小冊分贈親友，書店是買不到的，重印於一九四九年。是則作品距今已年代久遠，而作者亦已於一九五四年作古香江。

讀《左傳．襄二四年》有云：“大上有立德，其次有立功，其次有立言，雖久不廢，此之謂不朽。”文人一向熱衷於政治，以實現自己的功名理想，所謂“遍讀聖賢書，售與帝王家”。可廖恩燾的著書立言，並沒有想到把自己“售與帝王家”，因為他原來已是一名資深的外交官。李鵬翥先生又在該書《附錄》中介紹：廖恩燾是傑出革命先輩廖仲愷（恩煦）的胞兄，廖承志的伯父，前中山大學校長許崇清的岳丈。由於父親竹賓先生在美國經商，所以他自小在美國長大，擅長英文，清末民初歷任外交官，為古巴、巴拿馬公使，北洋政府時駐日本公使。

綜觀這些資料，作者是個飲鹹水長大的番書仔，然而他所寫的，竟是鄉土味濃厚，十足“廣東骨”的詩篇。他的一首七絕寫道：

樂操土音不忘本，變徵歌殘為國殤。

如此年華悲錦瑟，隔窗愁聽杜秋娘。

可見他並不是一個“見到華人講鬼話”的假洋鬼子，而是一個不忘本和憂國憂民的炎黃子孫。

《嬉笑集》分成四個部分，大多寫歷史人物、而其中《信口開河錄》則針對當時的社會現象，以嬉笑怒罵的形式，大張撻伐，如《廣州即事》各篇，寫戰後羊城的滿目瘡痍，重筆濃墨揭露官場醜惡：

泮溪居菜算齊全，塘蝨田雞淡水 。

燒隻肥鵝皮幾脆，炆條爛鱔骨都綿。

荔枝怕食荷包大，班本興聽薛覺先。

戲院打單還事小，丘爺錯手送盲拳。

“丘爺”指的是“丘八老爺”；還有“官府也收來路貨，賊公專劫落鄉船”這類的詩句，在當時眞是兵賊不分。記得由張發奎率領入城的第一軍，被人稱之為“新日軍”，可見官場、社會醜惡的一斑。《嬉笑集》正是這個年代的同期產物。

曾清的書跋說：“廖恩燾以粵語撰成的分詠史詩，取民間習用語襯托，並借古諷舊社會，生動有力，能啓人心思，只惜有些字句用得太俗一點。”說它“俗”大槪所指的是《樊噲》中的“剦春大肶嚟橫枕”句，和《霍光》的：

託孤一啖就應承，扮起周公鬼咁生。

鳩屎的獃登大寶，毛咁亂搞唔清。

點知拈幅圖嚟睇，唔使開聲講亦明，

絆帶呢條交過佢，咪扒雞仔學麻鷹。

站在道學的角度上，確是犯了“天條”，這些字句不堪入耳。然而這是大衆文學，用的是大衆語言，應是順理成章。正如同一年代的作家谷柳寫《蝦球傳》，以台山口音講“要騎馬過海”，無可諱言，這是“粗言”，卻並不是“穢語”，沒有誨淫的成分，不但瑕不掩瑜，相反，通過它平實的語言帶出幽默，從而吸引讀者去聆聽和感受作者喜怒哀樂的感情。美國加洲大學沙加緬度分校企管系敎授王大方的一篇題為《褻語粗言入文入史》文章說：“國人國罵曰‘三字經’，洋人髒話則‘四字咒（ Four Letter Word）’雖不多見於正史、晚近之文學戲劇作品，則早已粗話不斷。而這又未必是現代文藝才有的特色。”（原載九七年一月號《明報月刊》）

《嬉笑集》美中不足的地方是：

一、用字但求有音而忽略了字義，如“亡了幾回心打特”。“特”字應是“杙”字，杙音亦，但在口語時讀“特”；“大肶”應作“髀”；“兜篤”應為“兜”之類。倘能稍作註釋，相信效果更佳。

二、由於這些篇什以粵音為主，若干腳韻雖然同屬一韻部，但讀來有些欠暢順。如《韓信》押的是“咍”韻，五個腳韻分別是：“開、衰、台、嚟、災”。很明顯，開、台、災很葉，但與嚟便格格不入，而衰字應不屬咍韻而是“脂”韻，“脂”韻也是“之”韻，“台”字也有列入“之”韻的，大槪這就是作者把它作葉韻的原因。這並不是錯，只是覺得“開衰台嚟災”五字不夠諧葉而己。    

三、錯字頗多，估計這只是手民之誤矣。

讀《嬉笑集》獲益良多，不避邯鄲學步之嫌，也來嬉笑一番，聊作讀後感。

老頑童廖恩燾先生

──《嬉笑集》讀後感

西書飽讀返唐山，氣習唔多似老番。

粵語吟哦眞合拍，方言作對確非凡。

開腔壞鬼嬲三日，落筆衰神驚一餐。

笑臉嬉皮吹脹佢，作風格調老而頑。

相關附件：《嬉笑集》讀後感_劉樺